İŞTE, ANAYASA MAHKEMESİ'NİN 7 YIL ÖNCE YAPTIĞI UYARI

Anayasa Mahkemesi’nin kararları parti kapatmaları zorlaştırmak için yapılacak değişikliği imkansız kılıyor. Mahkeme, FP davası sürerken yapılması düşünülen anayasa değişikliğine karşı çıkmıştı

AKP’nin hakkında açılan kapatma davasından sonra parti kapatmaları zorlaştıran Anayasa değişikliğini gündeme getirmesine ilişkin tartışmalar büyüyor. Anayasa Mahkemesi’nin yapılacak bu değişikliklere ilişkin Anayasa Mahkemesi’nde dava açılması durumunda, önce bu davayı görüşmesi ve bunu karara bağladıktan sonra kapatma davasını ele alması bekleniyor. Benzer bir durum, Refah ve Fazilet kararlarında da yaşanmıştı.

Refah Partisi hakkında açılan kapatma davası sırasında Yargıtay Başsavcısı Vural Savaş, Siyasi Partiler Kanunu’nun “odak olma halini” düzenleyen 103. maddesinin 2. fıkrasının iptal edilmesini istedi. Maddeyi, şimdiki Başkan Haşim Kılıç’ın karşı oyuna rağmen, 1’e karşı 10 oyla iptal eden Anayasa Mahkemesi, iptal kararını Anayasa’nın 69. maddesine aykırılığa dayandırdı.

Fazilet davasında da

Fazilet Partisi’nin kapatılması davası sürerken 103. maddede yine bir değişiklik yapıldı. Değişiklik odak olma halini zorlaştırıyordu.

Dönemin Yargıtay Başsavcısı Vural Savaş, kapatma davası sürerken yapılan bu değişikliğin Anayasa’ya aykırı olduğunu ve iptal edilmesi gerektiğini belirterek, Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu.

Anayasa Mahkemesi, 5’e karşı 6 oyla kapatma davasından önce bu iptal başvurusunu görüşmeye karar verdi. Bunun sonucunda Anayasa’ya aykırılık iddiasını da yine 5’e karşı 6 oyla iptal etti.

Daha sonra ortaya yeni bir metin çıktı. Bu metinde Anayasa Mahkemesi’nin kapatma kararını üçte iki çoğunlukla yani 11 üyeden 8’inin oyuyla almasını hükme bağlandı. Ancak Anayasa Mahkemesi, bir açıklama yaptı ve “Parti kapatma zorlaşırsa rejim gider” uyarısında bulundu.

Yüksek Mahkeme’nin açıklamasında AKP’nin kapatma davası sırasında Anayasa değişikliği yapılmasına ilişkin tartışmalara ışık tutacak çok önemli bir ayrıntı da yer aldı. Açıklamada, “Değişikliğin konuyla ilgili görülmekte olan bir davanın devamı sürecinde ve olası sonuçlarını etkilemeye yönelik olması, Anayasa ile güvence altına alınan kuvvetler ayrılığı ilkesini de zedelemektedir” denildi.

Ecevit askıya aldı

Yüksek Mahkeme’nin bu açıklamasına rağmen teklifin TBMM Genel Kurulu’nda görüşülmesi sürerken dönemin Anayasa Mahkemesi Başkanı Mustafa Bumin, Başbakan Bülent Ecevit’le görüştü ve teklifin sakıncalarını anlattı. Ecevit de ortaklarıyla görüştü ve paket askıya alındı.

(VATAN)