KAYNAK : Haber Vitrini
Yazar Orhan Pamuk’un İstanbul Ansiklopedisi yazarı Reşat Ekrem Koçu’nun eşcinsel olduğuna ilişkin iddiasının perde arkasında ilginç bir gerçek ortaya çıktı. Enteresan çıkışlarıyla gündemde kalmayı başaran Pamuk’un adından söz ettirmek, Aydın Doğan’ın ise Doğan Kitap’ta yayınlanan kitapları sattırmak için ölmüş bir yazarı rant malzemesi yaptıkları ileri sürülüyor. Orhan Pamuk; National Geographic Türkiye dergisinin Mayıs sayısında İstanbul Ansiklopedisi’nin yazarı tarihçi Reşat Ekrem Koçu’nun sefahate düşkün bir eşcinsel olduğu, onun içinde ansiklopediyi yarım bıraktığını ileri sürdü. Pamuk’un iddiası Doğan Grubu’na bağılı gazetelerde işlendi. Oldukça geniş yer bulan haberin rant amaçlı olduğu kısa bir süre sonra anlaşıldı.
ÖLÜ YAZARI MALZEME YAPTILAR
Pamuk’un yazısındaki iddialar, 22 Mayıs 2002 tarihinde Hürriyet gazetesinde yer aldı. Söz konusu yazıdan iki gün sonra Doğan Grubu’na bağlı yayın organlarından Koçu’nun kitaplarının reklamları yapılmaya başlandı. Eşcinsel olmakla suçlanan müteveffa yazarın kitapları Doğan’ın bir başka şirketi olan Doğan Kitap’tan yayınlandığı ortaya çıktı. Reşat Ekrem Koçu’nun “Eski İstanbul’da Meyhane ve Meyhane Köçekleri” ile “Osmanlı Padişahları” isimli iki kitabının reklamları da gazete sayfalarında yer almaya başladı.
Başlatılan eşcinsellik tartışmasıyla yazar Orhan Pamuk gündemde kalmayı başarırken; olayı ranta çevirmek amacı güden Aydın Doğan ise, aynı yazarı malzeme yaparak bol miktarda kitap reklamı yaptı. Tartışmadan sonra Koçu’nun Doğan Kitap’tan çıkan iki kitabının ilgi gördüğü ileri sürülüyor.
BARDAKÇI’DAN ÇALINTI SUÇLAMASI
Orhan Pamuk’un tarihçi-yazar Reşat Ekrem Koçu’yu eşcinsel olarak suçlamasından sonra tarihçi-yazar Murat Bardakçı ise Pamuk’un intihalci olduğunu öne sürdü.
Bardakçı, Pamuk’un “Benim Adım Kırmızı” ve “Beyaz Kale” isimli romanlarının çalıntı olduğunu öne sürdü. Bardakçı, Beyaz Kale’nin “Kanunî Devrinde İstanbul” isimli kitaptan alıntılandığını ileri sürdü.
Bardakçı, Beyaz Kale ile Kanunî Devrinde İstanbul isimli eserleri karşılaştırdı. Söz konusu karşılaştırmada Pamuk’un birçok bölümü alıntıladığı ifade edildi. 26 Mayıs 2002 tarihli yazısında “Orhan Pamuk, gündemde kalmayı gene başardı.
Bu defa Reşat Ekrem Koçu’yu vasıta yaptı” diyen Murat Bardakçı, Pamuk’un ünlü “Benim Adım Kırmızı” isimli romanının da çalıntı olduğunu öne sürdü. Bardakçı, Pamuk’un “Benim Adım Kırmızı” romanının da Amerika’nın önde gelen yazarlarından Norman Mailler’in “Ancient Evenings” isimli kitabından alıntılandığını ileri sürdü.
PAMUK’TAN SES YOK
Öte yandan; yazar Orhan Pamuk’un tarihçi-yazar Murat Bardakçı’nın iddialarına cevap vermemesi de dikkatlerden kaçmıyor. Pamuk, “intihal” iddiasının üzerinden günler geçmesine rağmen Beyaz Kale ile Benim Adım Kırmızı kitaplarının çalıntı olup olmadığına cevap vermedi.
(Vakit)
Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 17:09
