SEÇİM KANUNUNDA YAPILAN DEĞİŞİKLİĞE DAVA

ANKARA -  CHP Antalya Milletvekili Atila Emek ve Kırklareli Milletvekili Turgut Dibek, 5749 sayılı Kanun'un 94/A ve 94/B maddelerinin iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle açtıkları davanın dilekçesini Anayasa Mahkemesi'ne sundular.
     Emek, daha sonra gazetecilere yaptığı açıklamada, kanunun iptali istenen 94/A maddesinde, ''yurt dışında yaşayan seçmenlerin mektup, sandık, elektronik oylama veya gümrük kapılarında oy kullanma yöntemlerinden ancak biriyle oy verebileceklerinin'' düzenlendiğini belirterek, açtıkları iptal davasının konusunun sadece ''mektup ile oy kullanma yöntemini'' kapsadığını bildirdi.
     Bir ülkedeki seçimin demokratik kabul edilebilmesi için o seçimin bazı evrensel koşulları taşıması gerektiğini vurgulayan Emek, bunların serbest oy veya seçimlerin serbestliği ilkesi, eşitlik, gizlilik, genel oy, açık sayım ve döküm, dürüstlük ilkeleri olduğunu belirtti.
     İptali istenen maddenin getirdiği düzenlemeye göre yurt dışındaki seçmenin seçim tarihinden 75 gün önce başlayan bir süreç içerisinde kendisine mektupla zarf içinde gönderilen oy pusulasıyla oyunu kullanacağını anlatan Emek, ''Seçmenin tek başına ve toplum dışı bir yaşam sürdürdüğü var sayılamayacağından maddi ve manevi her türlü etkileşime açık olduğu kuşkusuzdur'' dedi.
     Mektupla oy kullanan seçmenin aile içi manevi baskı, çevre baskısı ve inanç baskısının göz ardı edilemeyeceğini savunan Emek, ayrıca hemşehrilik ve akrabalık ilişkileri, komşuluk ilişkisi, terör örgütlerinin baskıları gibi nedenlerle seçmenin özgür iradesinin baskı altına alınabileceğini öne sürdü.
     Atila Emek, ''Mektupla oy verme yöntemi uygun bir yöntem olmadığı gibi fiili, maddi ve manevi her türlü baskıya açık bir yöntemdir. Yine bu yöntemle yargı yönetim ve denetiminin ne ölçüde sağlanabileceği de tartışmaya açık bir konudur'' diye konuştu.
     Kanunun iptali istenen 94/B maddesi de yurt dışından mektupla oy kullanımının usullerini düzenliyor.