ANAYASA MAHKEMESİ KAFALARI KARIŞTIRDI...

ANKARA - Azerbaycan'da bulunan Anayasa Mahkemesi Başkanı Tülay Tuğcu'nun, 'cumhurbaşkanını halkın seçmesine ilişkin Anayasa değişikliğinin ikinci kez TBMM'den 367 oyla geçmesi durumunda cumhurbaşkanınca referanduma götürülemeyeceği' yolundaki sözleri kafa karıştırdı. Hukukçular Tuğcu'nun bu sözleri söylediğine inanmak istemiyor.
Anadolu Ajansı'nın önceki gün Bakü'den geçtiği haberde şu ifadeler yer alıyordu: "Köşk'e gönderilen anayasal değişikliğin Cumhurbaşkanı tarafından onaylanması süreciyle ilgili soruları yanıtlayan Tuğcu, 'Referanduma götürülmesi söz konusu değil. Çünkü belirli oy sayısının üstünde kabul edilerek çıktı. O nedenle (Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer'in) referanduma götürmesi söz konusu olamayacak. Tekrar gelecek, inceleyecek, yayımlayacak bir şekilde' dedi. Tuğcu, Sezer'in yasayı veto etmesi olasılığı konusundaysa, 'Vetoyu bir kere koyabilir, iki kere değil. Bir kere koyup Meclis'e iade edebilir. Meclis tekrar 367'nin üstünde, yani üçte ikinin üstünde oyla gelirse, artık onu onaylayacak' şeklinde konuştu."
Tuğcu'nun sözlerinin yanlış anlaşıldığı görüşünde olan hukukçu ve eski milletvekili Ahmet İyimaya, şu değerlendirmeyi yaptı: "Anayasa Cumhurbaşkanı'na, üçte iki çoğunluk olan 367'nin üzerinde oyla kabul edilmiş olsa bile Anayasa değişikliklerini dilerse halkoyuna götürme yetkisi veriyor. Bunun tartışılacak bir yanı yok. Ben Anayasa Mahkemesi'nin sayın başkanının böyle dediğini zannetmiyorum, demez. Beyanı yanlış anlaşılmış veya yanlış yorumlanmıştır."
Anayasa profesörü Zafer Üskül'se şu değerlendirmeyi yaptı: "Anayasa'nın 175. maddesi gayet açık. Meclis üçte iki çoğunlukla kabul etse bile Cumhurbaşkanı bu değişikliği halkoyuna sunabilir. Anayasa Mahkemesi Başkanı 'götüremez' dememiştir, belki götürmeyebileceği tahmininde bulunmuştur. Öyle söylediğini zannetmiyorum.
Anayasa'nın bu açık hükmü karşısında Anayasa Mahkemesi Başkanı tersi bir şey söylemez. Yanlış anlaşılmıştır." Güncellenme Tarihi : 24.3.2016 19:13