Yargıtay eski Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu`nun 13 Mart 2003`de ''odak'' olduğu gerekçesiyle DEHAP hakkında Anayasa Mahkemesi`ne açtığı kapatma dâvâsına Yüksek Mahkeme`de devam edildi. Davanın bugünkü duruşmasında partinin sözlü savunması verildi.
DEHAP Genel Başkanı Tuncer Bakırhan Yüksek Mahkeme`ye yaptığı sözlü savunma sonrasında Anayasa Mahkemesi`nden ayrılırken bir açıklamada bulundu. Bakırhan, sözlü savunmalarında partileri hakkında açılan kapatma davasının reddini talep ettiklerini belirtti. Bakırhan, Avrupa Birliği kapısında olan Türkiye`de parti kapatmayla çağdaş olunamayacağını öne sürerek, ``Parti kapatma mezarlığına dönüşen bir Türkiye AB`ye giremez. Burada hukukun evrensel ilkeleri ve demokratik kurallar uygulanmalıdır`` dedi.
DEHAP`ın barışçıl ve demokratik bir Türkiye mücadelesi verdiğini iddia eden Bakırhan, ``Mevcut sistem bizi diğer partilere benzetmeye çalışıyor. Ancak farklılıklar zenginliğimizdir. Biz demokratik kurallar çerçevesinde mücadelemizi sürdüreceğiz`` diye konuştu.
Türkiye`nin parti kapatma konusunda ``geleneksel`` tavrını bırakacağını umduğunu söyleyen Bakırhan, mahkemenin Türkiye yararına bir karar vermesi dileğinde bulundu.
Bir gazetecinin Cumhuriyet Başsavcılığı iddianamesinde yer alan DEHAP`ın PKK`nın yan kuruluşu olduğu yönündeki ifadeleri anımsatması üzerine Bakırhan, parti olarak hiçbir örgütün siyasi kanadı olmadıklarını, bu iddiaların gerçek dışı olduğunu söyledi. Bakırhan, ayrıca davanın siyasi bir dava olduğunu sözlü savunmada tekrar dile getirdiklerini belirtirken, ``Artık hukukun da siyasetten uzaklaşması gerektiğini düşünüyoruz. Kararlar siyasi olmaktan ziyade hukuki olmalıdır`` diye konuştu.
DEHAP hakkında 13 Mart 2003 yılında odak olduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi`nde temelli kapatma davası açılmıştı. Dava kapsamında geçen hafta Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Nuri Ok`u dinleyen Yüksek Mahkeme, raportörlerin dava hakkındaki raporlarını hazırlamasının ardından kararını verecek.
Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 21:59
